Plus och minus i City inför säsongen - och i dag är det premiär!
Har sett Eskilstuna City i merparten av årets träningsmatcher på försäsongen.
I dag är det så äntligen dags för stans förstalag att inta Tunavallens konstgräs "på riktigt".
Greklaget Panellinios står återigen på andra sidan.
Jag tror att City blir trea i år, och får främst slåss med tre andra lag (HTFF, Enskede, Värmbol och City kommer göra upp om det).
Varför vinner då inte City serien? Well, det finns flera skäl.
1) Tappet av alltför många skickliga spelare.
Putte Karlsson, Bobga F Valentine, Jonas Käck och Larsa Enered har tillhört stommen de senaste åren. Viktor Prodell, Simon Lundevall och David Fällman är talangerna som blommade ut och stack till högre divisioner. Roger Andersson, Andreas Carlsson och Pelle Lindqvist hade inga framträdande roller den senaste säsongen, men är likväl goda alternativ som backup med mycket erfarenhet.
2) Bredden.
Förvisso gjorde många spelare en bra match mot Sylvia, men faktum är att bredden var större de senaste två säsongerna. Laget kan få stora problem om nyckelspelare som Dan Wikström, Bayram Basarani och Adnan Cirak blir skadade.
3) Anfallet.
Laget har gjort många mål på försäsongen. Men på papperet är anfallsuppsättningen sämre än tidigare år. Micke Larsson har inte imponerat sedan han återvände, men samtidigt har Adnan Cirak tagit flera kliv framåt under vintern. Undertecknad förutspådde ju Viljantalangens genombrott redan efter första träningsmatchen i vintras.
Jonte, Celsing och Alriksson kan alla lira på topp, men egentligen är ingen av dem någon utpräglad anfallare. Ende "riktige" anfallsalternativet till Adnan/Micke är då unge Serkan Pektas.
4) Pressen/Eskilstunasyndromet.
Föreningen har en uttalad målsättning att gå upp. Samtidigt är laget det klart mest omskrivna i serien. Klarar den unga truppen pressen? De två senaste åren har man vikt ned sig framåt höstkanten.
5) Hammarby TFF.
Seriens solklara favorit.
Vad talar för City?
1) Att lagets unga talanger tar flera kliv fram i utvecklingen så att konkurrensen ökar.
2) Att Adnan Cirak exploderar och gör de där femton målen som krävs för att Randigt ska ta steget upp. Även William Celsing måste öka sitt målsnitt. Men kan så unga spelare verkligen bära ett helt lag på sina axlar? Nej, det är att begära för mycket. Kanske nästa år.
3) Att Ozzy Yildis fyller ut luckan efter flyktade målisen Jonas Käck, som var en av lagets allra bästa ifjol.
4) Försäsongen.
City har, förutom två plumpar, imponerat på försäsongen med varierat anfallsspel och många mål.
5) Konstgräset.
Säg vad ni vill, det är en stor fördel med konstgräs på hemmaarenan även under säsong. Speciellt på den här nivån då få klubbar har råd att skaffa en sådan. Elfsborg och Gefle är t ex svårslagna hemma i allsvenskan.
6) Seriens kvalitet.
Tre lag har kommit nerifrån trean samtidigt som inget lag tillkommit från ettan. Seriens kvalitet är därmed överlag sämre i år än ifjol.
***
Så här vill jag se City starta i dag:
Ozzy Yildis - Robin Larsen, Bayram Basarani, Marcus Andersson, Daniel Berglund - Karwan Zarifnejad, Dan Wikström, Zaman Safari, William Celsing - Adnan Cirak, Jonte Forssman.
Kommentar:
Larsen har varit stabil på försäsongen och förtjänar sin plats i elvan. Karwan såg intressant ut i första mot Sylvia. Jonte blir nyttig target på topp då City behöver ha långa anfall. Kvalitetsspelaren Zaman har varit sjuk och kanske inte kan komma till spel. I så fall skulle det vara jäkligt intressant att se Oscar Eriksson från start, alternativt att Jonte går ner och Micke Larsson kommer in på topp.
Dock är jag tämligen säker på att tränartrion väljer att starta med Larsen som mittback och Bayram som högerback.
På bänken kanske Richard Larsson (mv), Eric Forselius, Victor Sundberg, Michael Larsson och Oscar Eriksson sitter, men det är mycket svårare att sia om.
Tipset då? City ska vinna - och det med ett par måls marginal.
3-0 är en bra start på säsongen.
I dag är det så äntligen dags för stans förstalag att inta Tunavallens konstgräs "på riktigt".
Greklaget Panellinios står återigen på andra sidan.
Jag tror att City blir trea i år, och får främst slåss med tre andra lag (HTFF, Enskede, Värmbol och City kommer göra upp om det).
Varför vinner då inte City serien? Well, det finns flera skäl.
1) Tappet av alltför många skickliga spelare.
Putte Karlsson, Bobga F Valentine, Jonas Käck och Larsa Enered har tillhört stommen de senaste åren. Viktor Prodell, Simon Lundevall och David Fällman är talangerna som blommade ut och stack till högre divisioner. Roger Andersson, Andreas Carlsson och Pelle Lindqvist hade inga framträdande roller den senaste säsongen, men är likväl goda alternativ som backup med mycket erfarenhet.
2) Bredden.
Förvisso gjorde många spelare en bra match mot Sylvia, men faktum är att bredden var större de senaste två säsongerna. Laget kan få stora problem om nyckelspelare som Dan Wikström, Bayram Basarani och Adnan Cirak blir skadade.
3) Anfallet.
Laget har gjort många mål på försäsongen. Men på papperet är anfallsuppsättningen sämre än tidigare år. Micke Larsson har inte imponerat sedan han återvände, men samtidigt har Adnan Cirak tagit flera kliv framåt under vintern. Undertecknad förutspådde ju Viljantalangens genombrott redan efter första träningsmatchen i vintras.
Jonte, Celsing och Alriksson kan alla lira på topp, men egentligen är ingen av dem någon utpräglad anfallare. Ende "riktige" anfallsalternativet till Adnan/Micke är då unge Serkan Pektas.
4) Pressen/Eskilstunasyndromet.
Föreningen har en uttalad målsättning att gå upp. Samtidigt är laget det klart mest omskrivna i serien. Klarar den unga truppen pressen? De två senaste åren har man vikt ned sig framåt höstkanten.
5) Hammarby TFF.
Seriens solklara favorit.
Vad talar för City?
1) Att lagets unga talanger tar flera kliv fram i utvecklingen så att konkurrensen ökar.
2) Att Adnan Cirak exploderar och gör de där femton målen som krävs för att Randigt ska ta steget upp. Även William Celsing måste öka sitt målsnitt. Men kan så unga spelare verkligen bära ett helt lag på sina axlar? Nej, det är att begära för mycket. Kanske nästa år.
3) Att Ozzy Yildis fyller ut luckan efter flyktade målisen Jonas Käck, som var en av lagets allra bästa ifjol.
4) Försäsongen.
City har, förutom två plumpar, imponerat på försäsongen med varierat anfallsspel och många mål.
5) Konstgräset.
Säg vad ni vill, det är en stor fördel med konstgräs på hemmaarenan även under säsong. Speciellt på den här nivån då få klubbar har råd att skaffa en sådan. Elfsborg och Gefle är t ex svårslagna hemma i allsvenskan.
6) Seriens kvalitet.
Tre lag har kommit nerifrån trean samtidigt som inget lag tillkommit från ettan. Seriens kvalitet är därmed överlag sämre i år än ifjol.
***
Så här vill jag se City starta i dag:
Ozzy Yildis - Robin Larsen, Bayram Basarani, Marcus Andersson, Daniel Berglund - Karwan Zarifnejad, Dan Wikström, Zaman Safari, William Celsing - Adnan Cirak, Jonte Forssman.
Kommentar:
Larsen har varit stabil på försäsongen och förtjänar sin plats i elvan. Karwan såg intressant ut i första mot Sylvia. Jonte blir nyttig target på topp då City behöver ha långa anfall. Kvalitetsspelaren Zaman har varit sjuk och kanske inte kan komma till spel. I så fall skulle det vara jäkligt intressant att se Oscar Eriksson från start, alternativt att Jonte går ner och Micke Larsson kommer in på topp.
Dock är jag tämligen säker på att tränartrion väljer att starta med Larsen som mittback och Bayram som högerback.
På bänken kanske Richard Larsson (mv), Eric Forselius, Victor Sundberg, Michael Larsson och Oscar Eriksson sitter, men det är mycket svårare att sia om.
Tipset då? City ska vinna - och det med ett par måls marginal.
3-0 är en bra start på säsongen.
Kommentarer
Trackback
